Calcio fuori dai Giochi

Sergio Busquets, centrocampista titolare del Barcelona che ha vinto tutto, non parteciperà all'Olimpiade di Londra 2012. Un mese prima, infatti, si disputerà il campionato Europeo di calcio in Polonia/Ucraina: troppo sforzo, poverino, per l'under 23 (questa è l'età dei selezionabili per i Giochi), che darà forfait. E snobberà, di fatto, la competizione sportiva più importante di tutte. Nessuno dimentichi, infatti, che al netto dei contatti tv le federazioni calcistiche dell'universo appartengono ai comitati olimpici, dai quali ricevono (a norma di regolamento) fior di quattrini in concetto di ripartizione introiti in base ai tesserati. Ed essendo (quasi sempre o almeno in Italia ed in Europa) le federazioni calcistiche quelle con più tesserati, sono quelle che ricevono di più. Ed essendo quasi tutte le società calcistiche indebitate fino al collo, quei quattrini, sebbene non abbiano lo stesso peso specifico dei diritti tv, contribuiscono al salvataggio del mondo football. Pertanto, mi auguro che il Cio (comitato olimpico internazionale) intervenga al più presto, in un modo o nell'altro. Perché certi rifiuti fanno perdere valore al prodotto Giochi. Quindi, visto che il caso non è isolato e lo snobbismo pallonaro verso le Olimpiadi è di vecchia data, intravedo solo due soluzioni:
1) L'Europeo sparigli e si giochi in anni dispari.
2) Il calcio vada fuori dai Giochi (che poi è la mia preferita). Anche perché le Olimpiadi sono riservate ai non professionisti. E se è pur vero che anche in altre discipline ci sono i pro, nel calcio non hanno neanche la parvenza dei dilettanti. O forse solo nello stile...

Senati senili, giovani 34enni e mesi di 20 giorni

I giovani, elettoralmente (e pensionisticamente), non contano più nulla. Ormai si avviano a scendere mestamente sotto la soglia del 20%, contro il 32% abbondante degli over 55. E ciò nonostante per "giovani" si intendano i "ragazzi" fino a... 34 anni (!), quota innalzata ad hoc per mascherare una ruota sociale inceppata da tempo e un sistema lavorativo incapace di creare occupazione e di autorigenerarsi. Non dico il voto doppio, ma almeno l'abolizione dell'anacronismo del Senato riservato agli elettori over 25 (per tacere dei 40 anni richiesti per essere eletti...) andrebbe realizzata in tempi brevi. Per convenienza e per decenza. Eh già, ma poi due Camere che ce le hai a fare, se sono uguali e speculari? Dove e come li reinserisci "occupazionalmente" 315 over 40 senza il salvagente dell'art. 18? Come fanno ad arrivare al 27 con moglie (e mariti) e figli/e da campare? Semplice: riduciamo il mese a 20 giorni e il gioco è fatto.